Уфимский форум нумизматики

У кого какие мысли будут по данной монетке, реверс не похож не на один из известных на этом годе (шт.1, и 4.21).

Вот еще такое фото

Я скажу больше. Реверс не похож ни на один из известных однокопеечных реверсов.
Я бы предварительно отнёс этот реверс к пятой модели.
Нижний лист видится непрочеканенным. Примыкание завитка к канту на 3 часах видится уникальным, ни на что не похожим.
Пока это всё ОЧЕНЬ интересно. Надеюсь, что кто-то возьмётся и сделает сравнение с похожими известными реверсами.
Тогда можно и делать окончательные выводы.

Спасибо Владимир, вот Ваше мнение было важным.
Ну в понедельник, тогда возьмусь за сравнение, там тогда и видно будет.
ПыСы. Уже четвертая за последние 3 месяца, как я люблю Башкирию

Из всех известных " похожа " на 4.4 это мое мнение.

_________________
Шаг соразмерь,узнав,долга ль дорога.Ведь мера нам во всём дана от бога.

Ок, вечером сделаю фото с шт. 4.4, там и посмотрим

Ты прав сидел сравнивал вживую, один в один 4.4, хотя нижний лист плохо видно, но похоже он треугольный, на новой монетке.
Ладно подождем Артема, или Сашу, что они скажут

я сказал " похожа " ,хотя тебе видней она у тебя на руках да и 4.4 думаю у тебя есть чтобы сравнить в живую.

_________________
Шаг соразмерь,узнав,долга ль дорога.Ведь мера нам во всём дана от бога.

Нет не она, и не 5.2 и не 5.3 по АС, значит что-то новое правильно писал Владимир

Вот сам сравни, фото А.С.

Вот отличия

Расстояние разное, на стандартном штемпеле 1, расстояние 12,74, на найденной 11,49.
Фото прилагаю.

Это московский шт. 1 просто очень сильно зашлифованный. Все детали от первой модели (окантовка листков, шрифт надписи и т. д.).
Мужики, с праздником! :)

Ясно спасибо Саша, будет искать дальше, и тебя тоже с праздником